El hallazgo de un voto no marcado obliga a repetir la votación, generando controversia y pidiendo revisar cámaras de seguridad
El resultado inesperado que desató la controversia
Lea también: Nuevo Supersalud solicitará una “auditoría forense” en todas las EPS
Denuncias de irregularidades y llamado a la transparencia
Durante el debate, el senador Manuel Virgüez, del partido MIRA, denunció que, antes de que la senadora Ana Paola Agudelo emitiera su voto, ya había un tarjetón en la urna. "Cuando la senadora Ana Paola, que es la primera en la lista, fue a votar, ya había un voto depositado", señaló Virgüez, subrayando que se debía corregir el procedimiento para evitar que se adelantaran los votos.
Las palabras de Virgüez fueron apoyadas por varios congresistas, quienes pidieron que se tomaran medidas adicionales para evitar cualquier tipo de fraude o manipulación en el proceso electoral. Esta situación no solo tensó el ambiente en el Senado, sino que también generó dudas sobre la seguridad del proceso electoral en una de las instituciones más importantes del país.
La elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional es crucial, ya que este reemplazará a Antonio José Lizarazo en un cargo clave para el sistema judicial colombiano. Debido a la controversia, la votación se repetirá en una nueva sesión, lo que mantiene en vilo a los senadores y la opinión pública, quienes esperan que el proceso se desarrolle con total transparencia y sin más sorpresas.
