Inhabilitación basada en contratos públicos suscritos después de la fecha límite
Gómez defiende su posición argumentando que no es contratista del Estado
En respuesta a estas decisiones, Tulio Gómez defendió su posición afirmando que no es contratista del Estado y que la campaña rival busca inhabilitarlo por un contrato que finalmente no se concretó debido a desacuerdos sobre el local que se le ofreció. También enfatizó que la Ley 2200 de 2022 establece claramente que Cali es un distrito deportivo y no tiene vínculo con la Gobernación.
Hasta el momento, Tulio Gómez no ha emitido comentarios sobre el pronunciamiento de la Procuraduría este lunes. La situación continúa generando controversia en el ámbito político y electoral del Valle del Cauca.
